Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J21o35s28e17f 93N22o21v63a15k 7443627759294

R^

+1/−1
19.5.2014 17:36

D34a86n15a 90T30e15n67z46l42e39r 5600322765143

Proč by měl být rozptyl 200 let na dvou tisících nějak špatně? Když člověk vezme v úvahu všechny ty efekty, které měření znesnadňují... 

Ten druhý argument - pergamen se používal už 200 let před Kristem, například v Řecku. 

Bez ohledu na všechno ostatní, vaše argumenty mě nepřesvědčily.

0/0
19.5.2014 16:31

R39o31b87e69r64t 71J22. 10H44ř60e64b29í36č31e47k 9959375144

500 let... Představte si paleografa, který by nevěděl, zda daný text napsal Jan Hus nebo Jan Neruda. Zmiňujete-li se o měření, máte asi na mysli hmotný průzkum, o něm jsem nemluvil.

Pergamen byl znám už dlouho, ale kodexy vznikají až později.

+1/0
19.5.2014 17:10

D78a24n57a 76T20e98n46z25l89e24r 5780942675833

Díky. Jakou metodou to zkoumají? Měla jsem za to, že se jedná o C14 analýzu.

0/0
19.5.2014 18:06

V27l17a80d41a27n 73Č96e14r16n33ý 6524539368

A ten Jan Neruda, to byl nějaký inkvizitor, co se podílel na upálení Jana Husa?  Promiňte, jestli se ptám hloupě, ale nejsem ani historik, ani teolog. Zajímám se spíše o literaturu. :-)

+1/0
19.5.2014 19:42

O11t78t45o 97K45ö12s56t52e61r 4563623201

Vladane, všechno to bylo ve středověku, to je snad jasné. :-)

+1/0
19.5.2014 23:04
Foto

V87l33a48d80i96m31í48r 92K79r12o28u50p15a 8787628161732

Přemýšlím nad tím, proč jsou teologicky vzdělaní lidé, alespoň v diskusí tady na blogu, často tak arogantní a hulvátští... Buď nedávali pozor ve své škole oni, nebo já v té své...

0/−4
19.5.2014 16:18

O17t33t34o 66K72ö45s46t53e26r 4423923211

Pane Kroupo, Vladimíre, KDE byl pan Hřebíček hulvátský? Vám asi jen vadí jeho kritické připomínky směrem k Vám, že? Ale to můžete říct na rovinu, jste přece chlap. No ne?

+4/0
19.5.2014 16:26

P40a64v60e28l 31P38r50o58c33h19á12z13k59a 3552977593

On ale není chlap...

+1/0
19.5.2014 16:39

P94a91v66e48l 49P78r54o32c37h53á25z87k12a 3362807873

Rozdíl nejspíše bude v míře dosaženého vzdělání :-P

+2/−1
19.5.2014 16:40

R55o81b49e47r67t 31J83. 49H22ř57e50b97í30č31e16k 9269465864

Zkuste se podívat na ty stránky, o kterých píšu, a zaměřte se na jejich styl. Pak pochopíte.

+3/0
19.5.2014 17:11

P58a33v74e53l 70P61r19o37c89h76á22z61k56a 3952377233

Naivo ;-D

+1/0
19.5.2014 17:47

O56t76t16o 60K90ö72s17t26e36r 4903373561

Pane Procházko! To už je podruhé, co jsem Vás přistihl při závážné chybě! ;-O

Píše (kroupíše) se "najivo! Zítra se u mě hlaste na fakultě.

+2/0
19.5.2014 19:27

P12a16v47e98l 51P25r77o57c22h11á20z86k37a 3402417173

Vím, ale nechtěl jsem např. Novákovi zdlouhavě vysvětlovat, že jsem se nespletl ;-)

+1/0
19.5.2014 21:36

M37i59r11o54s69l17a73v 38K20u84l94h85a25v58ý 5279792341

Nevím, kde jste to vzal a nebudu po tom pátrat. Jisté je, že jste nečetl základní prezentaci  a směřování klubu Sysifos. Chtěl jste napsat článek, budiž. Ale členové klubu si zapověděli kritický pohled na náboženství, takže pokud jste něco četl, nebylo za klub jako takový.

Nezastávám se jich, nemám je rád, napsal jsem zde na ně hanopis s názvem klubu v titulku.

0/0
19.5.2014 16:17

R62o35b83e38r23t 20J40. 28H79ř11e55b65í28č33e60k 9419105884

Nemusíte pátrat, kde jsem to vzal, píšu to už v úvodu článku a pak ještě asi pětkrát.  Jde o facebookové stránky, které ovšem Klubu evidentně patří, jednoznačně se k němu hlásí a tváří se "jako jeho". V kulturních společnostech bývá zvykem, že facebookové stránky jakékoli organizace obsahem s její činností korespondují a jsou zástupcem organizace spravovány.

+2/0
19.5.2014 17:18
Foto

J75o89s81e85f 93B41a19r87a65n29k90a 8419632

Tvrdíte v podstatě to samé co já ale mně dáte mínus.:-)

+1/0
19.5.2014 19:12

O82t40t61o 74K15ö56s77t24e49r 4693363891

Ovšem zapomínáte, milý kolego, že uvnitř zeměkoule je ještě jedna, mnohem větší než ta vrchní. :-)

(já vím, už jsem to psal jinde, když ono je to tak kouzelné)

+5/0
19.5.2014 15:55
Foto

K15a28r71e90l 61B44o53h25á68č51e89k 1511757406514

Hele...jestli ono to nebude stejné, jako kdykoliv jindy... na hloupé lidi a fanatiky víry či "nevíry" prostě narazíš všude :)

+2/0
19.5.2014 15:40

A29l34e53x21a36n48d46r 71Š35í66r 5581540833

Typický teologický blá*ol.

0/−2
19.5.2014 15:37
Foto

J31o74s35e29f 55B95a88r23a47n95k14a 8849472

Tak nevím. Členem výboru Sisyfos je Jiří Grygar  hlásící se ke křesťanské víře. Který zastává názor, že mezi vírou a vědou nemohou vznikat rozpory, a že rozpory naopak zákonitě vznikají mezi vědou a pavědou a mezi náboženskou vírou a pověrami Citace z Wikipedie. Asi tak nějak nemůže za ostatní příznivce skeptiků, nebo jsou všichni stejní?:-)

+1/−2
19.5.2014 15:23

R26o94b41e50r20t 97J74. 14H58ř88e94b58í98č51e68k 9559455344

Je mi jasné, že Grygar s tímhle nemá mnoho společného (ostatně už v úvodu jsem to zmínil). Nicméně Sisyfos by se měl v takovém případě ohradit, že z nich někdo pod jejich vlastní hlavičkou dělá blbce.

+4/0
19.5.2014 17:20
Foto

J13o88s69e92f 92B25a69r94a79n51k38a 8819372

Řekl bych, že ty stránky asi nechávají žít svým vlastním životem (nečetl jsem je ale odpovídalo by tomu ten akademický nadhled) a moc do nich nezasahují (pokud někdy vůbec).

0/0
19.5.2014 17:30



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.