Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J29o16s86e41f 71P79o54t59r 6530711137109

Jako u všeho, již staří Řekové tušili, že středem je Slunce. Jenže se jim nepodařilo změřit paralaxu - jediný způsob jak to dokázat a proto byli nuceni považovat za střed Zemi. K tomu Ptolemaius vytvořil dodatečnou fiktivní orbitu a celý starověk a středověk tak mohl na nesprávné bázi přesně předpovídat nebeské pohyby.

A to včetně Aristotela, jehož názory na přírodu převzala katolická církev. Názor Koperníka byla pouze teorie, kterou matematicky dokázal až za 70 let Kepler. Kepler důkaz vypočítal na základě pozorování Tycho Brahe, který sám se snažil změřit paralaxu, ale ani jemu se to nepodařilo a tak teorii Koperníka odmítl.

Fyzicky pohyb Země byl dokázán až v polovině 19 století Foucautovým kyvadlem.

Paralaxa je zdánlivý pohyb hvězd po půlročním oběhu Země kolem Slunce. Jak staří Řekové, tak myslitelé středověku, včetně Brahe neměli ponětí o to jak jsou vzdálené, a z toho důvodu nebyli schopni paralaxu změřit.

+1/0
7.1.2017 22:52
Foto

D35a90l92i44b81o12r 35B34a23r87t79o39š 5904300797699

https://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth

podle mne je nutné si uvědomit rozdíl mezi myšlenkami vzdělanců ve středověku a tím, čím církev zásobila prostý lid.

Je to velmi podobné jako dnes, vzdělaní lidé vědí věci, o kterých normální občan kdekoliv na zeměkouli nemá ponětí. Jen ho dnes nezásobí církev svými nesmysly, nýbrž mainstreamová média. Což je přibližně to samé.

A tak není možné srovnávat vědění vzdělaných s věděním méně vzdělané většiny.

+1/0
5.1.2017 0:23

J98o67s23e38f 41P96o39t61r 6980541307309

Pane Bartoš,

ať nám tady povídají co chtějí, my pravoplatní neomarxisté víme své, jak to v tom temném středověku bylo, my neomarxisté víme, že vždy je ta privilegovaná vrstva, tenkrát církev, dneska média, co vykořisťuje a ohlupuje normální občany kdekoliv na zeměkouli.

0/0
7.1.2017 22:13

J52a23n 50Š71v36a47d50l21e40n14k31a 9634219700

Potre, a jak že to bylo s Galileem Galilei? Ten sice netvrdil, že Země není placatá, ale proč ho tedy vlastně soudili, až ho donutili odvolat?

0/0
9.1.2017 17:23
Foto

W27a49l76d95a 20W91i20n54t90e40r 6427719131949

R^ Vynikající.

Arabové čerpali převážně z antického Řecka a z požadavku panovníka se zjišťovalo, jaké nové rozloze území a vod bude třeba vládnout a k tomu je nutné znát velikost zeměkoule - ambice Arabů byly skutečně globální :-). Jejich vlastní potenciál "něco vymyslet" byl a je značně omezený a dokladem toho je v současnosti např. počet nobelovek držených muslimy, které nedosahují počtu prstů jedné ruky a z toho pouze jedna je za chemii. Placatost Země je skutečně jen tzv srovnávací argument fantastů, aby se zviditelnil skok v poznání dávající šanci neexistujícím fantastickým principům umožňující např. nadsvětelné cestování atd. Ohledně církve - skutečně neměla s kulatostí problém, ale na bohoslužbách se o tom nekázalo z příčiny, že jednak ve Starém Zákoně o tom není zmínka (pouze o placatém koláčku) a také, aby se prostý lid zbytečně nerozptyloval a nepřemýšlel (ora et labora) - ona jen myšlenka, že někde někdo na druhé straně zeměkoule chodí hlavou dolů, byla fantastická, neuvěřitelná, tak jak je fantastická dnešním dětem předškolního věku. Umělci z těchto řad intuitivně ztvárňovali svět do formy želvy nesoucí slony a ty nesoucí polokouli světa pod nebeskou klenbou se světýlky. V minulém století, v souvislosti s teorií dutozemě, uskutečnila se "vědecká" výprava s tichou podporou Hitlera, Himmlera a Goringa. Po válce Fischer údajně nerušeně pracoval na vodíkové bombě... The Flat Earth Society je spíš kult, mající spoustu fanatických přívrženců už od doby vzniku. Poměrně nedávno došlo k renesanci placatého kultu a jak se zdá, i dnes má pevnou členskou základnu fanatiků. :-)

0/0
4.1.2017 22:56

J39a92n 89Š61v80a81d21l71e26n52k90a 9504199480

Jejich potenciál "něco vymyslet" byl značný až do doby, než ve středověku převládl dogmatický výklad islámského učení. To není v lidech, ale jenom v přístupu ke světu. Ten dogmatický výklad (vedle např. názoru, že je třeba ke Koránu přistupovat v kontextu doby a nevykládat ho doslova, obdobně jako se to prosadilo v západní společnosti u Bible i jiných svatých textů) ovšem převládl jistou souhrou historických okolností. Původní muslimská umma, jedna velká říše, se rozpadla, křesťané svá území začali dobývat zpět a Střední Východ byl zdecimován dvěma velkými vpády nájezdníků. Nejprve to byli Turci, kteří dobyli a vyvrátili do té doby velmi vyspělou Perskou říši i arabské státy na Arabském poloostrově, v Perském zálivu a na Blízkém Východě (nakonec se usadili v Malé Asii a postupně vytlačili Řeky). A poté přišli Mongolové, jejichž nájezdy měly několik vln (Čingischán a jeho následovníci, Tamerlán). Výsledkem bylo, že se lidé začali silně obracet ke kořenům, k základům víry. Veškeré "novoty" byly zavrženy a nájezdy byly považovány za Boží trest za tento "odklon od víry". Islámské komunity se tak semknuly, ale vedlo to také k tomu, že celý islámský svět začal zaostávat. Když poté viděl vzrůstající převahu Západu, ještě ho to podpořilo v jeho obratu ke kořenům, a to vlastně trvá doposud. Nyní ten obrat ke kořenům dostoupil velmi extrémních projevů - saláfismus, wahábbismus. Tito radikální muslimové věří, že pouze návrat k původnímu uspořádání společnosti někdy v 7. a 8. století obnoví slávu islámu a jeho novou expanzi.

0/0
6.1.2017 15:45

L64a77d14i11s67l23a56v 61J65í87l61e20k 9742619822171

Proti přijetí představy, že Země obíhá Slunce, svě0čil jeden argument, totiž že na jaře i na podzim, v létě i v zimě vidíme stejnou konfiguraci hvězd, zatímco když běháme v lese v kruhu, konfigurace stromů okolo nás se mění. Teprve v 19. století měli hvězdáři tak přesné přístroje, že mohli dokázat, že se vzájemná poloha hvězd mění, ovšem řádově jen ve vteřinách, protože jsou daleko.

+1/0
4.1.2017 18:02

M10a33r51t21i28n 50K51a49v80k10a 4976111962842

R^ Bohuzel, mnozi, i kdyby jim spadly vsechny stredoveke spisy na hlavu, tak budou mlet svoji.

+3/0
4.1.2017 17:16
Foto

J54i11r52k54a 76O86u38l74i57c55k42ý 3727143371515

Nebudou ;-) .... ona i obyčejná Bible Kutnohorská váží několik kilogramů ..... když jsem ji měl v ruce a měl i možnost listovat, vím, že to bylo velmi těžké dílo :-)

0/0
4.1.2017 17:39



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.