Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J84o46s38e92f 45P91o87t85r 6200781697969

Jako u všeho, již staří Řekové tušili, že středem je Slunce. Jenže se jim nepodařilo změřit paralaxu - jediný způsob jak to dokázat a proto byli nuceni považovat za střed Zemi. K tomu Ptolemaius vytvořil dodatečnou fiktivní orbitu a celý starověk a středověk tak mohl na nesprávné bázi přesně předpovídat nebeské pohyby.

A to včetně Aristotela, jehož názory na přírodu převzala katolická církev. Názor Koperníka byla pouze teorie, kterou matematicky dokázal až za 70 let Kepler. Kepler důkaz vypočítal na základě pozorování Tycho Brahe, který sám se snažil změřit paralaxu, ale ani jemu se to nepodařilo a tak teorii Koperníka odmítl.

Fyzicky pohyb Země byl dokázán až v polovině 19 století Foucautovým kyvadlem.

Paralaxa je zdánlivý pohyb hvězd po půlročním oběhu Země kolem Slunce. Jak staří Řekové, tak myslitelé středověku, včetně Brahe neměli ponětí o to jak jsou vzdálené, a z toho důvodu nebyli schopni paralaxu změřit.

+1/0
7.1.2017 22:52
Foto

D16a20l51i43b24o85r 73B36a66r53t93o72š 5134290907169

https://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth

podle mne je nutné si uvědomit rozdíl mezi myšlenkami vzdělanců ve středověku a tím, čím církev zásobila prostý lid.

Je to velmi podobné jako dnes, vzdělaní lidé vědí věci, o kterých normální občan kdekoliv na zeměkouli nemá ponětí. Jen ho dnes nezásobí církev svými nesmysly, nýbrž mainstreamová média. Což je přibližně to samé.

A tak není možné srovnávat vědění vzdělaných s věděním méně vzdělané většiny.

+1/0
5.1.2017 0:23

J68o88s25e37f 83P26o45t96r 6610561277569

Pane Bartoš,

ať nám tady povídají co chtějí, my pravoplatní neomarxisté víme své, jak to v tom temném středověku bylo, my neomarxisté víme, že vždy je ta privilegovaná vrstva, tenkrát církev, dneska média, co vykořisťuje a ohlupuje normální občany kdekoliv na zeměkouli.

0/0
7.1.2017 22:13

J89a54n 53Š70v39a38d21l72e62n12k21a 9684539970

Potre, a jak že to bylo s Galileem Galilei? Ten sice netvrdil, že Země není placatá, ale proč ho tedy vlastně soudili, až ho donutili odvolat?

0/0
9.1.2017 17:23

W47a20l20d71a 48W51i28n84t66e29r 6727119181909

R^ Vynikající.

Arabové čerpali převážně z antického Řecka a z požadavku panovníka se zjišťovalo, jaké nové rozloze území a vod bude třeba vládnout a k tomu je nutné znát velikost zeměkoule - ambice Arabů byly skutečně globální :-). Jejich vlastní potenciál "něco vymyslet" byl a je značně omezený a dokladem toho je v současnosti např. počet nobelovek držených muslimy, které nedosahují počtu prstů jedné ruky a z toho pouze jedna je za chemii. Placatost Země je skutečně jen tzv srovnávací argument fantastů, aby se zviditelnil skok v poznání dávající šanci neexistujícím fantastickým principům umožňující např. nadsvětelné cestování atd. Ohledně církve - skutečně neměla s kulatostí problém, ale na bohoslužbách se o tom nekázalo z příčiny, že jednak ve Starém Zákoně o tom není zmínka (pouze o placatém koláčku) a také, aby se prostý lid zbytečně nerozptyloval a nepřemýšlel (ora et labora) - ona jen myšlenka, že někde někdo na druhé straně zeměkoule chodí hlavou dolů, byla fantastická, neuvěřitelná, tak jak je fantastická dnešním dětem předškolního věku. Umělci z těchto řad intuitivně ztvárňovali svět do formy želvy nesoucí slony a ty nesoucí polokouli světa pod nebeskou klenbou se světýlky. V minulém století, v souvislosti s teorií dutozemě, uskutečnila se "vědecká" výprava s tichou podporou Hitlera, Himmlera a Goringa. Po válce Fischer údajně nerušeně pracoval na vodíkové bombě... The Flat Earth Society je spíš kult, mající spoustu fanatických přívrženců už od doby vzniku. Poměrně nedávno došlo k renesanci placatého kultu a jak se zdá, i dnes má pevnou členskou základnu fanatiků. :-)

0/0
4.1.2017 22:56

J81a66n 27Š77v88a21d78l49e96n13k27a 9594579600

Jejich potenciál "něco vymyslet" byl značný až do doby, než ve středověku převládl dogmatický výklad islámského učení. To není v lidech, ale jenom v přístupu ke světu. Ten dogmatický výklad (vedle např. názoru, že je třeba ke Koránu přistupovat v kontextu doby a nevykládat ho doslova, obdobně jako se to prosadilo v západní společnosti u Bible i jiných svatých textů) ovšem převládl jistou souhrou historických okolností. Původní muslimská umma, jedna velká říše, se rozpadla, křesťané svá území začali dobývat zpět a Střední Východ byl zdecimován dvěma velkými vpády nájezdníků. Nejprve to byli Turci, kteří dobyli a vyvrátili do té doby velmi vyspělou Perskou říši i arabské státy na Arabském poloostrově, v Perském zálivu a na Blízkém Východě (nakonec se usadili v Malé Asii a postupně vytlačili Řeky). A poté přišli Mongolové, jejichž nájezdy měly několik vln (Čingischán a jeho následovníci, Tamerlán). Výsledkem bylo, že se lidé začali silně obracet ke kořenům, k základům víry. Veškeré "novoty" byly zavrženy a nájezdy byly považovány za Boží trest za tento "odklon od víry". Islámské komunity se tak semknuly, ale vedlo to také k tomu, že celý islámský svět začal zaostávat. Když poté viděl vzrůstající převahu Západu, ještě ho to podpořilo v jeho obratu ke kořenům, a to vlastně trvá doposud. Nyní ten obrat ke kořenům dostoupil velmi extrémních projevů - saláfismus, wahábbismus. Tito radikální muslimové věří, že pouze návrat k původnímu uspořádání společnosti někdy v 7. a 8. století obnoví slávu islámu a jeho novou expanzi.

0/0
6.1.2017 15:45

L76a57d26i62s34l72a56v 91J97í24l45e16k 9832519132341

Proti přijetí představy, že Země obíhá Slunce, svě0čil jeden argument, totiž že na jaře i na podzim, v létě i v zimě vidíme stejnou konfiguraci hvězd, zatímco když běháme v lese v kruhu, konfigurace stromů okolo nás se mění. Teprve v 19. století měli hvězdáři tak přesné přístroje, že mohli dokázat, že se vzájemná poloha hvězd mění, ovšem řádově jen ve vteřinách, protože jsou daleko.

+1/0
4.1.2017 18:02

M84a72r19t47i71n 54K21a38v11k36a 4296581982402

R^ Bohuzel, mnozi, i kdyby jim spadly vsechny stredoveke spisy na hlavu, tak budou mlet svoji.

+3/0
4.1.2017 17:16
Foto

J32i50r47k11a 35O19u67l95i52c91k37ý 3577933691855

Nebudou ;-) .... ona i obyčejná Bible Kutnohorská váží několik kilogramů ..... když jsem ji měl v ruce a měl i možnost listovat, vím, že to bylo velmi těžké dílo :-)

0/0
4.1.2017 17:39



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.