Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PP

pokas

4. 8. 2011 14:05
Pane na nebi

Větší blábol jsem snad nečetl!

2 0
možnosti
TC

Toicem

4. 8. 2011 13:29
Sáhl jste na české "svaté krávy".

Není divu, že vám lidé nadávají - protože pravdu nechce znát každý. Ale přesto je potřeba ji nahlas říkat. Děkuju.

7 0
možnosti
H

hugomárapokutář

4. 8. 2011 17:44
Re: Sáhl jste na české

Vytrhávat věty z kontextu je stejná pravda, jako tvdit, že Chaplin svým diktátorem propagoval a oslavoval Hitlera a jeho myšlenky!:-/

4 0
možnosti
H

hanick

4. 8. 2011 11:30
Nezdá se mi to? Zase hon na čarodějnice?

Člověče! Hrušky a jabka mícháte! Pozor! V roce 1935 byste byl asi někde na ulici. A před rokem 1989 jsem o vás vůbec neslyšel. Někdo tyto výplody nazve úhlem pohledu. Já jenom kroutím hlavou, jak lze zacházet se zesnulými....Rv

0 0
možnosti
PH

petrph

4. 8. 2011 9:16
a co se divíte

Zmíněný úryvek je tak na stejné úrovni jako další tvorba  VW.Zkuste si takhle "nasucho" přepsat jejich texty třeba z Těžké Barbory nebo z jejich filmů, budou vypadat stejně.

Neboli, úkolem jejich tvorby nebylo informovat,.to že je třeba v Rusku hladomor,to už jejich diváci měli dávno vědět. A kdo to nevěděl, nebo dokonce nechtěl vědět, ten ani do Osvobozeného divadla nechodil..

2 0
možnosti
V

vi_ze

4. 8. 2011 6:47
Tak se mi zdá,

že většinu diskutujících, kteří zde napadají autora, ovládají silné emoce. Nic proti, to se stává. Také se stává to, že po první emocionální fázi přichází na řadu rozum. Doufejme..

Pokud mám jiný názor než autor, lze se vyjádřit sofistikovanějším způsobem než osobním napadáním autora.

1 0
možnosti
PK

ahaswer

4. 8. 2011 6:54
Re: Tak se mi zdá,

že si lidi málo rozumí. Např. já pana Hřebíčka vůbec neznám a proto ho ani nenapadám. Nevím nic o jeho osobě a proto se nedopouštím osobních útoků. Já jen nesouhlasím s jeho názory, mám své výhrady a ty zde popisuji. V tom není ani za mák nic osobního.

0 0
možnosti
PK

ahaswer

4. 8. 2011 6:29
Pan Hřebíček

má své vidění a vnímání světa. Jeho prizmatem vnímá bojovníky proti kapitalismu ve 30. letech, tedy dosti krušné době blížící se hluboké krize, jako bolševiky. Nechci se pouštět do historických rozborů a rozkladů, pokud bych však vnímal svět a chování lidí obdobně, tak by např. takový Jan Hus byl rovněž bolševikem (aniž by samozřejmě tušl, co to znamená), protože i on byl proti hromadění majetku v rukách úzké skupiny lidí a rostoucí  chudobě a bojoval za přerozdělení a v podstatě i rovnostářtví. A takových případů je "hafo".

Kdo chce psa bít hůl si najde. I nadále si myslím, že autor si tímto léčí svůj "mindrvertichajskomplex" a nesmyslně brutálním útokem léčí své ego.

V+W+J zcela nepochybně bojovali proti chudobě, ale rovněž proti blbosti, nadutosti a lidské nesnášenlivosti. Je, bohužel, znát, že jejich boj v těchto oblastech nebyl plně úsipěšný. :-P

6 0
možnosti
A

alan_k

8. 8. 2011 12:19
Re: Pan Hřebíček

Tak s tím Husem jste to maličko přeťápl.Patrnš jste viděl film z padesátých let Jan Hus.Ve skutečnosti nebyl proti hromadění majetku,ani to nebyl bojovník proti chudobě a už vůbec ne rovnostář.tak se nám ho snažila představit bolševická propaganda.Přečtěte si nějaké literární dílo od něj.Třeba Dopisy s Kostnice jsou zajímavé.

0 0
možnosti
C

Camino.

4. 8. 2011 2:30
Bohuzel vam ceska wikipedia asi nic nerekne....

Pan Hrebicek si ale nic nevymyslel:

Holodomor - Wikipedia, the free encyclopediaen.wikipedia.org/wiki/Holodomor

8-o8-o8-o8-o

2 0
možnosti
OR

oskie98

4. 8. 2011 9:27
Re: Bohuzel vam ceska wikipedia asi nic nerekne....

No nazdar, nikdo nepopírá hladomor na Ukrajině (na české wikipedii je to také), s čim lidé nesouhlasí, je hodnocení V+W!

1 0
možnosti
N

nocenka

3. 8. 2011 22:37
Tak teď jste si dovolil moc

soudě podle některých hodně "vtipných" reakcí. Sáhl jste lidu na jeho modly - a to se nesmí;-D

7 0
možnosti
OR

oskie98

4. 8. 2011 9:28
Re: Tak teď jste si dovolil moc

No jasně, dneska si každý může psát co chce (třeba na blogu). I když to nemá s pravou nic společného ...

0 0
možnosti
ZJ

Jean-Luc Picard

3. 8. 2011 21:59
pane Hřebíčku, uvažoval jste i o osobní odvaze reagovat?

Napíšete o někom svinstvo a nikde v diskusi nevidíme vaše reakce na případné argumenty.

To jste tak namyšlený ve svém paláci na skleněné hoře, nebo jste jen tak zbabělý, že nemáte odvahu reagovat? Vyzvracet špínu na kohokoliv a nechat ji viset ve vzduchu umí  i ten největší chudák.

To že někdo nepochopí satiru a vykládá si ji po svém je věc jiná.

Existovat zde karma a antikarma, bylo by to zajímavější, ale to už tu zmínilo hodně lidí.  Možná byste potom nebyl tak často ve výběru. Ale redakci asi vyhovuje současný systém.

2 0
možnosti
C

cojanato

3. 8. 2011 22:11
Re: pane Hřebíčku, uvažoval jste i o osobní odvaze reagovat?

Hrebicek na to nema.Hrebicek na to nema.

1 0
možnosti
OR

oskie98

3. 8. 2011 20:48
Pravda o karmě?

Jak může mít tento článek tak vysokou karmu? Opravdu tak rádi nenávidíme?

2 0
možnosti
OH

Lanolin

3. 8. 2011 21:08
Re: Pravda o karmě?

Také občas uvažuji jak se dostat na titulku, výběr tří blogů a setrvat tam dostatečně dlouho a jak jiní zmizí z nejnovějších i během pěti minut (viz odpověď panu Hřebíčkovi, dole zmíněná).

O karmě b se dalo diskutovat hodiny a hodiny. Místo jakosi pochybné karmy, která se dá naklikat i uměle, by bylo lépe vidět kolik lidí bylo pro a kolik proti. Redakce a blogeři trapně říkají, že komu se to nelíbí, ten ať blogy autora nesleduje. Ale proč nevidíme i protikarmy - ne každý je ochotný ztrýcet nad blábolem jako je tento čas psaním komentáře, jen zavře "wokno" a povzdechne proč není antikarma.

2 0
možnosti
  • Počet článků 137
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4078x
Vizionář, kontrarevolucionář, kulinář, bohoslovec, hvězdopravec a byrokrat.