Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J

j.Havránek

2. 8. 2011 16:32
Zajímavé připomenutí...

0 0
možnosti
J

j.Havránek

2. 8. 2011 16:37
Re: Zajímavé připomenutí...

V+W si vážím, nicméně na některé  málo populární události z jejich života se rádo  zapomíná. V některých peticích z roku 1948 na podporu komunistického puče nechyběl ani Werichův podpis. Inu, nikdo není dokonalý!

0 0
možnosti

rezjirrezjir

2. 8. 2011 16:29
pro úvahu a zamyšlení

A není vám divné,  že se zadrátované země dostaly na Západ údajně pravdivé informace a fota třeba o tom údajném hladomoru. Co když je Stalin záměrně podvrhl Západu, aby ho ujistil, že Rusko Západ absolutně nemůže ohrozit. Co když to byla tehdy zpravodajská hra? Jak to řekl francouzský velvyslavenec americkému, my víme, že Zinoněv atd. jsou zrádci a špioni, ale nám se hodí hlásat, že jsou nevinní. A že ten proces je humbuk.

0 0
možnosti
MI

Ajetak

2. 8. 2011 16:36
Re: pro úvahu a zamyšlení

A současně harašil zbraněmi, aby dal najevo, že Sověti Západ mohou ohrozit. Schizofrenik.

1 0
možnosti

rezjirrezjir

2. 8. 2011 16:16
Pro doplnění

Nevím, jestli je to známo, nebo ne, ono ten Voskovec s Werichem v tom Rusku byli. Zmiňuje se o tom Fučík ve svých Reportážích, že tam někde potkal. No a co viděli, to viděli. Od nás tam byl tehdy kde kdo a nikdo tam "svrab a neštovice" (Reichl, který si vymýšlel a vymýšlel) neviděl. Naopak všichni viděli zemi práce a odříkání atd. A byli tam ve 20. letech a v 30. letech A byli to lidé, kteří vůbec Sojuzu nebyli nakloněni. A očitý svědek nejlepší svědek.

0 0
možnosti
M

mubu

2. 8. 2011 16:08
Jasně

není nad Plastic People of the Universe. Hlavně, aby to bylo dost komunistobijící.

1 0
možnosti
K

kaktusak

2. 8. 2011 16:04
V roce 1935 tam hlad nebyl

Ani v Rusku, ani na Ukrajině.

Pokud jde o kolektivizaci, majitel půdy, v tomto případě stát, má všude na světě právo se svým majetkem disponovat podle vlastního uvážení. Tedy např. zřídit kolchozy. Stalin žádný hlad uměle nevyvolával, byl to ze strany některých rolníků pokus o bojkot, který jim nevyšel.

Existují podobné případy i z jiných zemí. Např. v Anglii v 19. století patřila půda většinou velkým vlastníkům a ti ji pronajímali. Když to přestalo být výnosné, jednoduše nájemce vyhnali a začali chovat ovce. Lidé pak byli nuceni prakticky zadarmo dělat ve vznikajících továrnách. Kdyby se rozhodli pro pasivní rezistenci, taky by je vrchnost nechala pomřít hlady. Říká se tomu ohrazování nebo vyklizení venkova, ale z nějakého důvodu se o tom skoro vůbec nemluví, neučí, neví.

0 0
možnosti

CART09

2. 8. 2011 16:03
Bohužel

Bohužel, ale tento dojem mám z informací o Osvobozeném divadle celou dobu...:-/

0 0
možnosti
MM

myskamiki

2. 8. 2011 15:36
ty same

myslenky me minuly tyden napadly pri poslechu CRo Dvojky a radobyvtipnych Werichovych zvastu.

3 0
možnosti
ML

meyla

2. 8. 2011 15:33
Bingo

Mám dojem, že vás tady budou kamenovat. Pokud ano, tak pro všechny kamenující bych měl jedno doporučení - přečíst Černého paměti. O Werichovi je tam jen pár zmínek, ale zato těžkotonážních... Jinak karma za smělý a otevřený názor na zažitý mýtus V+W, který si tady dál uměle pěstujeme...

5 0
možnosti
CGV

Ctitel Giuseppe Verdiho

2. 8. 2011 15:32
Karma

Naprostý souhlas a karma. Až dosud jsem si myslil, že snad nikdo kromě mne si tohle neuvědomuje. Kdykoli byl Werich idealizován, tak jsem si říkal, že to snad není možné. Rád vidím, že jsme dva, kdo tento názor máme.

1 0
možnosti
  • Počet článků 137
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4078x
Vizionář, kontrarevolucionář, kulinář, bohoslovec, hvězdopravec a byrokrat.