Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
WSLSC

WChurchill

4. 8. 2011 21:03
Voskovec

Doporučuji Vám si přečíst Voskovcův dopis Peroutkovi právě z jeho internace. Snad Vám to řekne více než Vámi vyfabulované závěry z jedné předscény OD.

0 0
možnosti
B

BoaBo

4. 8. 2011 20:47
Hele, hrdino.

Nechceš náhodou metál za protikomunistickej vodboj?

1 0
možnosti
JN

Pepan11

5. 8. 2011 0:53
Re: Hele, hrdino.

Ano chce - a moc. Nebo snad nekdo z Vas slysel za totace o statecnem dizidentu Robertovi, co v Brdskych luzich udatne ze zalohy strilel po zakladacich vracejicich se z putyky v ramci nedovoleneho opusteni posadky. Je to opravdu hrdina se zpozdenim ctvrtstoleti.

1 0
možnosti
I

ironstat

4. 8. 2011 19:30
kontrarevolucionář

už jen to, že si o sobě tohle odvážíte napsat, je DOSLOVA na ZABITÍ

1 0
možnosti
KNAPČ

Kilián Nedory asi po čtrnácté...

4. 8. 2011 17:22
souhlas s autorem...

R^

3 0
možnosti
K

kanny

4. 8. 2011 16:59
V&W

Dobrý den,panu R. J. Hřebíčokovi vřele doporučuji,přečíst si něco z literatury:Jiří Voskovec:Klobouk ve křoví-1966,Jan Werich:..vzpomíná... vlastně Potlach-1982 tam píší proč to a ono dělali,NE články někde.

Co se týká Voskovce a Ameriky-v době mccarthismu si užil své (třeba Chaplin taky pěkná zkušenost a američan Dalton Trumbo-Prázdniny v Římě )na toto období američané nevzpomínají zrovna rádi.A jeho návrat zpět do USA je také vysvětlen v knihách.

Co se týká HejrupákůWerich alias Simonides,měl parcelu a rozestavěný barák,"v rámci kapitalistického trhu" si se "společníky" vybudoval "maslostroj" a zničil v tržním prostředí svou konkurenci,KDE VIDÍTE KOMUNISMUS?

Co se týká tvorby v letech 1927–1938 pranýřovali nešvary té doby a dávat jim do úst,že tím dláždili cestu komunismu je SCESTNÉ.

Potrženo sečteno:autore MYSLET si můžete ledacos,ALE měl byste VÁŽIT co dáte na veřejnost.NAŠTĚSTÍ JSOU dobové dokumenty knihy,mluvené slovo A TO SE NEDÁ PŘEKRUCOVAT.Ano jsem fanda odkaz VW.

3 0
možnosti

rezjirrezjir

4. 8. 2011 19:19
Re: V&W

Ti Hejrupaci ukázali, že se lze obejít bez buržujů, kteří jim se trapně snaží konkurovat a jsou tam zobrazeni dosti nesympaticky.

0 0
možnosti
GMX

Glock Mark XVIII

4. 8. 2011 16:46
Robert Conquest - Velký teror

Vážení pochybovači, sežeňte si tuto knihu a podívejte se na rok jejího vydání.

3 0
možnosti
K

kaktusak

4. 8. 2011 16:56
Re: Robert Conquest - Velký teror

1793? Když kapitalisté ve jménu občanských práv a svobody hromadně vraždili odpůrce buržoazní revoluce?

0 0
možnosti
JN

Já, Claudius

4. 8. 2011 16:26
Komunismus je a byl špatný sám od základu,

za to tzv. demokracie je skvělá a jedinečná, jak ostatně můžeme vidět na každém kroku.

0 0
možnosti
GMX

Glock Mark XVIII

4. 8. 2011 16:45
Re: Komunismus je a byl špatný sám od základu,

Nikolivěk, není ani skvělá, ani jedinečná, ale je lepší než jiné formy vlády - nejlepší z nejhorších.

2 0
možnosti

Ottis300

4. 8. 2011 16:03
Je to zvláštní,

spíše alarmující, že jsou diskutující, kteří pochybují o řízeném hladomoru na Ukrajině v odbě, kdy se informace dají díky internetu i křížově ověřit. Neřku-li, že víme, čeho byl Stalin schopný. Vymýšlí se těžko pochopitelné konstrukce typu, že "když nesplnili odvody, tak proč by jim stát měl dovolovat podomní obchody." Když už takovou zoufalost vypustíte, udejte i pramen. Ať víme, odkud vane vítr. Víte, pane, to byly zločiny totalitní ideologie, které Vy nyní zpochybňujete a omlouváte. Tato ideologie je dnes postavena mimo zákon a trestně právně postihnutelná. Pokračujte dál ve stejném duchu, ale pak se nedivte, podá-li někdo na Vás trestní oznámení. Žijeme ve svobodné společnosti, můžeme se svobodně vyjadřovat, neni Vám to upíráno, ale nezaměňujte svobodu slova s úmyslnou mystifikací a zlehčováním neskutečných tragédií, které se ve jménu té zvrácené ideologie napáchaly.

0 0
možnosti
RJH

Rob J.H.

4. 8. 2011 16:22
Re: Je to zvláštní,

No počkejte, copak to v článku někde zpochybňuju? Právě naopak!

2 0
možnosti
I

illuminatorfromus

4. 8. 2011 15:49
Myslim ze takovyto clanek by mel vetsi vahu kdyby mohl byt

napsan jeste za zivota Voskovce a Wericha a byla jim dana moznost se ktomu vyjadrit ! Ona ta predvalecna doba v CSR byla takova sympatizujici s Ruskem , protoze Cesti Rusove meli pry velkou zasluhu na vzniku CSR. Nejen prezident Benes ktery mel velke zasluhy na vzniku CSR, (kterou si posramotil svou cinnosti behem valky a poni) tihnul k SSSR , ale po zhlednuti vetsinny predvalecnych filmu made in CSR musim konstatovat , ze vetsina mela socialni nadech ve prospech chudych proti bohatym, takze celej ten Ceskoslovenskej "Hollywood" byl vicemene do leva ! Stale mam pocit ze Voskovec sedel hlavne na udani ci upozorneni toho krajana, jinak by ho jako politickeho imigranta do USA v te dobe vubec nepustili !

0 0
možnosti
W

wiki5.5

4. 8. 2011 17:07
Re: Myslim ze takovyto clanek by mel vetsi vahu kdyby mohl byt

proc? Chcete rict, ze nemuzeme hodnotit Zizku jestli to byl prukopnik nebo dobrodruh jenom proto, ze se k tomu nemuze vyjadrit? To bychom pekne ustrnuli...

0 0
možnosti
T

thoth

4. 8. 2011 15:03
Tak nevím

Tak jsem si vždy myslel, že problém s pochopením čteného textu má jen mladá generace, ale již si tím nejsem tak jist. Pokud si přečtu texty, na něž autor odkazuje, pak nedocházím ke stejným závěrům jako autor, což je asi špatně, ale je tomu tak. Snad nemám tak hluboký vhled, nebo tu nevidím to, co tu není.;-(

0 0
možnosti
  • Počet článků 137
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4078x
Vizionář, kontrarevolucionář, kulinář, bohoslovec, hvězdopravec a byrokrat.